“我的行为不只侵害了小珂（化名）的健康，还影响她正常就学，我乐意交还文身费用并付出清洗费用，在往后工作中也会汲取这次的经验，核实顾客身份，坚决不给未成年人文身了。”庭审现场，从前给未成年人文身的店东刘某当庭作出许诺。

  11月20日，一同文身店不合法为未成年供给文身服务的民事纠纷案在恩施市法院开庭审理，恩施市查看院未检办案组查看官出庭支撑申述，这是《民法典》实施后恩施州内首例涉未成年人文身侵权案子。

  2022年10月，15岁的小珂在没有通过爸爸妈妈赞同及伴随的情况下来到刘某的文身店文身，店东刘某在未核实小珂的身份、年纪信息的情况下，在与小珂简略交流之后，应其要求在其后背文上大面积图画，并分两次收取费用895元。

  本年8月，恩施市查看院在一同涉未成年人刑事案子中发现，未成年人小珂后背等多处有大面积文身。查询核实后，得知文身店存在为未成年人供给文身服务的行为。

  9月，小珂报考学校时因文身被拒收，影响到就学，小珂才意识到工作的严重性，懊悔不已，决议洗去文身。

  文身简单，去除不易。大面积文身通过屡次激光治疗，也未必能彻底去除，并且公立医院洗文身一般价位在1平方厘米每次300元，假如屡次清洗大面积文身，花费至少达上万元。考虑，小珂及其父亲决议向法院提起民事诉讼，考虑到小珂诉讼才能有限，恩施市查看院依法支撑其提起民事诉讼。

  查看官以为，年仅15岁的小珂心智和认知才能没有老练，不能正确认识文身对其身体及品格利益形成的危害和影响，继而导致正常就学受阻，其盲目跟风文身的行为不归于与其智力情况相适应的民事法律行为，在未经法定代理人赞同或追认时，归于无效民事法律行为；文身店东根据商业利益为小珂进行大面积文身，存在很明显差错，应当承当对应侵权职责。

  庭审现场，经查看官和法官的释法说理，刘某想到自己的差错，并在查看官的见证下，向小珂赔礼道歉，交还文身费用及付出补偿清洗文身费用合计8000元。

  极目新闻记者了解到，本年3月，该院未检办对恩施市20余家文身店及医疗美容组织进行暗访、查询，固定文身店向未成年人供给文身服务、无资质展开清洗文身服务的依据。5月，该院先后向相关行政部分宣布诉前查看主张，针对部分文身店违规向未成年人供给服务、未获得相关执照和答应、文身师没有资质等问题提出整治主张。

  相关部分收到查看主张后，展开专项整治举动，对辖区内文身职业存在的问题进行排查，铲除违法医疗广告11条，下达卫生监督意见书14份。